Teorias subjetivas do comportamento pró-social: significados, desenvolvimento e motivações de jovens voluntários antes de um desastre socionatural
DOI:
https://doi.org/10.24265/liberabit.2019.v25n2.08Palavras-chave:
comportamento pró-social, teorias subjetivas, jovens voluntários, desastre socionatural, motivações, significadosResumo
Objetivo: o presente trabalho busca conhecer as teorias subjetivas do comportamento pró-social de jovens voluntários durante as etapas resposta e reabilitação de um desastre socionatural. Método: Foi utilizado um projeto qualitativo de caso, selecionando, via amostragem intencionalmente, 11 estudantes universitários voluntários antes da Desastre hidrometeorológico em Atacama, Chile. Os dados são produzido através de entrevistas semiestruturadas e um grupo de discussão, utilizando como estratégia de análise o processo de codificação da teoria fundamentada. Resultados: encontramos que (i) voluntários significam comportamento pró-social como processo de ajuda humanitária, com temporalidade limitada, que depende da empatia com os afetados, percepção de (in) capacidade institucional, avaliação subjetiva de riscos, habilidades de autopercepção e senso de responsabilidade social antes o desastre; (ii) Seu desenvolvimento está vinculado a um treinamento de valor precocemente, que é mantido pela participação constante em o tempo neste tipo de atividades e o apoio emocional de terceiros significativos; e (iii) as motivações para a implantação desses comportamentos de ajuda, eles são do tipo extrínseco-social e intrínseco-pessoal. Conclusões: a importância é sustentada do processo educacional-educacional para o fortalecimento da comportamento pró-social, bem como a importância de formalizar o processo voluntário antes desses eventos
Downloads
Referências
Arias, W. (2015). Conducta prosocial y psicología positiva. Avances en Psicología: Revista de la Facultad de Psicología y Humanidades, 23(1), 37-47. doi: 10.33539/avpsicol.2015.v23n1.169
Astudillo, F y Sandoval, J. (2019). Justicia espacial, desastres socionaturales y políticas del espacio. Dinámicas sociopolíticas frente a los aluviones y proceso de recuperación en Copiapó, Chile. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 28(2), 303-321. doi: 10.15446/rcdg.v28n2.73520
Atallah, D., Bacigalupe, G., & Repetto, P. (2019). Centering at the Margins: Critical Community Resilience Praxis. Journal of Humanistic Psychology. 1-31 doi: 10.1177/0022167818825305
Auf der Heide, E. (2004). Common Misconceptions about Disasters: Panic, the Disaster Syndrome and Looting. In M. O’Leary (Ed.), The first 72 hours: A Community Approach to Disaster Preparedness (pp. 337-377). Lincoln, EE. UU.: iUniverse.
Auné, S., Abal, J., Blum, D., Horacio, F. y Lozzia, G. (2014). La conducta prosocial: estado actual de la investigación. Perspectivas en Psicología, 11(2), 21-33. Recuperado de http://www.seadpsi.com.ar/revistas/index.php/pep/article/view/153
Batson, C. D., & Powell, A. A. (2003). Altruism and prosocial behavior. Handbook of psychology, 463-484. doi:
10.1002/0471264385.wei0519
Cadena, M. (2010). Aportes y desafíos de estudiar el voluntariado desde la mirada del sujeto: Análisis de los hallazgos de Marta, Pozzi y Marzana (2010). Psykhe, 19(2), 19-23. doi: 10.4067/S0718-22282010000200003
Campos, A. (2015). El desafío de la prevención psicosocial de desastres: construcción y práctica para el desarrollo de un enfoque integral. En Vulnerabilidades y desastres socionaturales, editado por Catalina Arteaga y Ricardo Tapia, 169-180. Santiago: Editorial Universitaria
Caprara, G., Steca, P., Zelli, A., & Capanna, C. (2005). A New Scale for Measuring Adults’ Prosocialness. European Journal of Psychological Assessment, 21(2), 77-89. doi: 10.1027/1015-5759.21.2.77
Carrero, V., Soriano, R, & Trinidad, A. (2012). El desarrollo de teoría desde la generalización conceptual. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Catalán, J. (2016). Hacia la formulación de una teoría general de las teorías subjetivas. Psicoperpectivas. Individuo y Sociedad, 15(1), 53-65. doi: 10.5027/psicoperspectivas-Vol15-Issue1-fulltext-739
Clarke, L. (2002). Panic: Myth or reality?. Contexts, 1(3), 21-26. doi: 10.1525/ctx.2002.1.3.21
Coller, X. (2005). Estudios de casos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas
Cortes, P. y Figueroa, R. (2018). Manual ABCDE para la aplicación de Primeros Auxilios Psicológicos: En crisis individuales y colectivas. Chile, PUC/CIGIDEN. Recuperado de https://medicina.uc.cl/publicacion/manual-abcde-la-aplicacion-primerosauxilios-
psicologicos/
Cuadra-Martínez, D., Sandoval-Díaz, J., Pérez-Zapata, D., Castro-Carrasco, P., Véliz-Vergara, D., GuzmánÁvalos, J., & Ramos-Thompson, G. (2019). Helping One’s Neighbor: Teaching and Learning Prosocial Behavior in a Religious Community. Religions, 10(9), 515, 1-17. doi: 10.3390/rel10090515
Cuadra-Martínez, D., & Castro-Carrasco, P. (2018). Cambio educativo: propuesta de un modelo de transformación de teorías subjetivas. Liberabit, 24(1), 147-164. doi: 10.24265/liberabit.2018.v24n1.10
Cuadra Martínez, D., Véliz Vergara, D., Sandoval Díaz, J., & Castro, P. J. (2017). Aportes a la economía ecológica: Una revisión de estudios latinoamericanos sobre subjetividades medio ambientales. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 16(2), 156-169. DOI: 10.5027/psicoperspectivas-vol16-issue2-fulltext970.
Cuevas, M., Marrero, M., Moreno, I., Santini, E., Valentin, J., & Ocasio, A. (2015). Motivación de un grupo de voluntarios afiliados a dos organizaciones sin fines de lucro en el área sur de Puerto Rico. Informes Psicológicos, 15(1), 47-61. doi: 10.18566/infpsicv15n1a03
Errázuriz, P., Fischer, C., Behn, A., Letelier, C., & Monari, M. (2019). Orientaciones prácticas para psicoterapeutas que atienden a pacientes con TEPT después de un desastre natural. Psykhe, 28(1), 1-13. doi: 10.7764/psykhe.28.1.1218
Espinoza, A., Espinoza, C. y Fuentes, A. (2015). Retornando a Chaitén: diagnóstico participativo de una comunidad educativa desplazada por un desastre socionatural. Magallania, 43(3), 65-76. doi: 10.4067/S0718-22442015000300006
Figueroa, R., Marín, H. y González, M. (2010). Apoyo psicológico en desastre: propuesta de un modelo de atención basado en revisiones sistemáticas y metaanálisis. Rev Med Chile, 138(2), 143-152.
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morata.
Fuentes, M., López, F., Etxebarria, I., Ledesma, A. y Apocada, M. (1993). Empatía, role-taking y concepto de ser humano, como factores asociados a la conducta prosocial/altruista. Fundación Infancia y Aprendizaje, (61), 73-87. doi: 10.1080/02103702.1993.10822365
Gaillard, J. C., Cadag, J. R. D., & Rampengan, M. M. (2019). People’s capacities in facing hazards and disasters: an overview. Natural Hazards, 95(3), 863-876. doi: 10.1007/s11069-018-3519-1
García, F., Reyes, A. & Cova, F. (2014). Severidad del trauma, optimismo, crecimiento postraumático y bienestar en sobrevivientes de un desastre natural. Universitas Psychologica, 13(2), 575-584. doi: 10.11144/Javeriana.UPSY13-2.stop.
García, F., Vega, N., Briones, F., & Bulnes, Y. (2018). Rumiación, crecimiento y sintomatología postraumática en personas que han vivido experiencias altamente estresantes. Avances en Psicología Latinoamericana, 36(3), 443-457. http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.4983
García, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social de riesgos. Desacatos, 19, 11-24. doi: 10.29340/19.1042
Gantt, P. (2008). Hazardous materials: Regulations, response and site operations (2da ed.), Florence, KY: Delmar Cengage Learning.
González-Muzzio, C. (2013). El rol del lugar y el capital social en la resiliencia comunitaria posdesastre. Aproximaciones mediante un estudio de caso después del terremoto del 27/F. EURE, 39(117), 25-48. doi: 10.4067/S0250-71612013000200002
Gonzalez, M. (2000). Conducta prosocial: Evaluación e Intervención. Madrid: Morata.
Guerra, C., Plaza, H., & Vargas, J. (2018). Estrés postraumático en adolescentes expuestos a un mega incendio: Asociaciones con factores cognitivos y emocionales. Psicoperspectivas, 17(2), 175-186. doi: 10.5027/psicoperspectivas-vol17-issue2-fulltext-1213
Guijo, V. (2002). Estudio multifactorial de la conducta prosocial en niños de cinco y seis año (Tesis doctoral). Universidad de Burgos, España. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/61545294.pdf
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2014). Climate change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. IPCC’s Fifth Anual Report. Ginebra, Suiza: Intergovernmental Panel on Climate Change.
Jerônimo, R. y Souza, R. (2015). Environmental psychology: A study on the resistance to mining in içara, SC. Psicologia & Sociedade, 27(1), 80-86. doi: 10.1590/1807-03102015v27n1p080
Kindermann, K. y Riegel, U. (2016). Subjective Theories of Teachers: Variations and Methodical Modifications of a Research Program. Forum: Qualitative Social Research, 17(2), 1-34. doi: 10.17169/fqs-17.2.2486
Kudó, I., Velasquéz, T., Iza, M., Ángeles, A., Pezo, C., & Martínez, P. (2005). Una experiencia de intervención en crisis en el sur del Perú: Brigadas Psicológicas. Revista de Psicología, 23(2), 295-336. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/2154
López-Cepeda, J., Tapia, A., & Romero, H. (2017). Capital social y respuestas a perturbaciones ambientales en la comunidad andina de Caquena, norte de chile. Interciencia, 42 (7), 430-436. Recuperado de https://www.interciencia.net/wpcontent/uploads/2017/08/430-5991-LOPEZ-Cepeda-42-7.pdf
Lombardini, J. (2008). Empatía paterna y nuevo modelo de paternidad. Psicología, Cultura y Sociedad, (9) 81-92. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5645282
Magaña, I., Nadales, S. y Rovira, R. (2010). Catástrofe, subjetividad femenina y reconstrucción: aportes y desafíos desde un enfoque de género para la intervención psicosocial en comunidades afectadas por el terremoto. Terapia Psicológica, 28(2), 169-177. doi: 10.4067/S0718-48082010000200005
Marín, J. (2009). Conductas prosociales en el barrio Los Pinos de la ciudad de Barranquilla, Colombia. Revista CES Psicología, 2(2), 60-75. Recuperado de http://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/897/588
Martí-Vilar, M., Corell-García, L., & Merino-Soto, C. (2019). Revisión sistemática de medidas de conducta prosocial. Revista de Psicología, 37(1), 349-377. doi:http://dx.doi.org/10.18800/psico.201901.012
Martínez, A., Inglés, C., Piqueras, J. y Oblitas, L. (2010). Papel de la conducta prosocial y las relaciones sociales en el bienestar psíquico y físico del adolecente. Avances en Psicología Latinoamericana, 28(1), 74-84.
Mendes, T, & Sonaglio, K. (2013). Volunturismo: uma abordagem conceitual. Turismo: Visão e Ação, 15(2), 185-2015. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=261056071003
Mora, G. y Rojas, M. (2010). Estudio de la conducta prosocial en niños(as) de preescolar y programa educativo para su desarrollo (Tesis de grado). Universidad de Los Andes, Venezuela.
Moreno, J., y Shaw, D. (2018). Guía de orientaciones para la gestión de voluntarios espontáneos en situaciones de emergencia y desastre. Provincia de Concepción, región del Bío Bío, Chile. Recuperado de https://adm.talcahuano.cl/archivos/gestion_riesgo/descargas/eCoMa0W7vxNiNVs4K3wE_Plan_VEs_Concepcio%cc%81n_LR.pdf
Oficina de las Naciones Unidas para Reducción de Riesgo de Desastres. (2015). Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030. Ginebra, Suiza: UNISDR.
Oficina de las Naciones Unidas para Reducción de Riesgo de Desastres. (23 de enero de 2019). 2018: 60 millones de personas resultaron afectadas por diversos eventos meteorológicos extremos. Recuperado de https://eird.org/americas/noticias/2018-60-millones-de-personas-resultaron-afectadaspor-diversos-eventos-meteorologicos-extremos.html#.XatY65NKg_V
Obradovich, N., Tingley, D., & Rahwan, I. (2018). Effects of environmental stressors on daily governance. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 115(35), 8710-8715. doi: 10.1073/pnas.1803765115
Pérez, S., Lillo, M. P., Barrales, S. B., & Astudillo, V. (2016). Organizaciones de la Sociedad Civil en contexto de desastre: entre la subjetividad y la norma. Revista Sul-Americana de Psicología, 4(2), 343-368. Recuperado de http://ediciones.ucsh.cl/ojs/
index.php/RSAP/article/view/1789
Pérez, R. y Víquez, D. (2010). Los grupos de discusión como metodología adecuada para estudiar las cogniciones sociales. Actualidades en Psicología, 23-24(110-111), 87-101. doi: 10.15517/ap.v23i110.12
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2014. Informe sobre el Desarrollo Humano 2014 Sostener el progreso humano: Reducir vulnerabilidades y construir resiliencia. New York: PNUD
Richaud, M., Mesurado, B. & Cortada, A. (2012). Analysis of dimensions of prosocial behavior in an Argentinean sample of children. Psychological Reports. Mental & Physical Health, 111(3), 687-696. doi: 10.2466/10.11.17.PR0.111.6.687-696
Ríos, R. (2004). Universitarios y voluntariado: análisis del involucramiento en acciones filantrópicas de los alumnos de la PUC. Psykhe, 13(2), 99-155. doi: 10.4067/S0718-22282004000200008
Romero, H. y Romero, H. (2015). Ecología política de los desastres: vulnerabilidad, exclusión socio-territorial y erupciones volcánicas en la patagonia chilena. Magallania, 43(3), 7-26. doi: 10.4067/S0718-22442015000300002
Ruiz, J. (2003). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.
Sánchez, I., Oliva, A. y Parra, A. (2006). Empatía y conducta prosocial durante la adolescencia. Revista de Psicología Social, (3) 261. doi: 10.1174/021347406778538230
Sandoval, J. (2014). La subjetividad en el enfoque del desarrollo: calidad de vida, bienestar subjetivo y capacidades. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 9(30), 35-48. Recuperado de http://limite.uta.cl/index.php/limite/article/view/133
Sandoval, J. (2017). Dimensión subjetiva de la vulnerabilidad ante riesgos y desastres socionaturales: cuatro casos de estudio (Tesis de doctorado). Universidad de Chile, Santiago, Chile.
Sandoval, J y Fava, D (2016). Significados y vulnerabilidad social ante el terremoto y tsunami del 27 de febrero del 2010: la dimensión subjetiva desde los damnificados. Summa Psicológica UST, 13(2): 23-32. https://summapsicologica.cl/index.php/summa/article/view/306.
Sandoval, J., Rojas, L., Villalobos, M., Sandoval, C., Moraga, F., & Aguirre, N. (2018). De organización vecinal hacia la gestión local del riesgo: diagnóstico de vulnerabilidad y capacidad. Revista INVI, 33(92), m155-180. doi: 10.4067/S0718-83582018000
100155
Villagrán, L., Reyes, C., Wlodarczyk, A. y Páez, D. (2014). Afrontamiento comunal, crecimiento postraumático colectivo y bienestar social en el contexto del terremoto del 27 de febrero de 2010 en Chile. Terapia Psicológica, 32(3), 243-254. doi:
10.4067/S0718-48082014000300007
Wisner, B. (2016). Vulnerability as Concept, Model, Metric, and Tool. Oxford Research Encyclopedia of Natural Hazard Science. doi:10.1093/acrefore/9780199389407.013.25.
Wlodarczyk, A., Basabe, N., Páez, D., Villagrán, L., & Reyes, C. (2017). Individual and Collective Posttraumatic Growth in Victims of Natural Disasters: A Multidimensional Perspective. Journal of Loss and Trauma, 22(5), 371-384. doi: 10.1080/15325024.2017.1297657
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais: Caso o manuscrito seja aprovado para publicação futura, os autores retêm os direitos autorais e atribuem à revista os direitos de publicar, editar, reproduzir, distribuir, exibir e comunicar nacional e internacionalmente nos diversos bancos de dados, repositórios e portais.
Política de auto-arquivamento: O autor pode compartilhar, disseminar e divulgar suas pesquisas publicadas pela mídia (por exemplo, redes sociais acadêmicas, repositórios e portais) disponíveis na web. Durante o processo de revisão editorial, a revista fornecerá ao autor as versões anteriores (pós-impressão) que NÃO devem ser divulgadas por nenhum meio de comunicação, apenas para uso pessoal e para aprovação final. Liberabit, enviará ao autor a versão final do artigo (versão publicada) em PDF e HTML para ser compartilhada, divulgada e divulgada pela mídia disponível na web. Após a publicação dos artigos, os autores podem fazer outros acordos independentes ou adicionais para a divulgação não exclusiva da versão do artigo publicado nesta revista (publicação em livros ou repositórios institucionais), desde que seja indicado com a respectiva referência que a obra foi publicada pela primeira vez nesta revista.