Adaptação da Escala de Auto-eficácia de Recusa de Uso de Drogas (DURSE) em adolescentes.
DOI:
https://doi.org/10.24265/liberabit.2021.v27n2.02Palavras-chave:
auto-eficácia, drogas, maconha, adolescentesResumo
Antecedentes: A auto-eficácia é um fator relevante no uso de drogas e há necessidade de instrumentos de medição adaptados para a pesquisa no Peru. A Escala de Auto-Eficácia de Recusa de Uso de Drogas (DURSE; Carpenter, 2006) é um instrumento útil para medir este aspecto em diferentes situações sociais. Objetivo: avaliar as propriedades psicométricas de validade e confiabilidade da subescala de maconha da escala DURSE em alunos de escolas nacionais de Lima. Método: a escala foi traduzida e pilotada com 83 adolescentes. A versão final foi aplicada a uma amostra de 1015 alunos do ensino médio. Resultados: A análise fatorial confirmatória mostrou uma estrutura unifatorial com bom ajuste (CFI = .990; TLI = .986; RMSEA = .057; SRMR = .015) e alta confiabilidade (.98). Analisamos a invariância por sexo do participante, encontrando invariância escalar, mas não invariância métrica. Níveis mais elevados de auto-eficácia foram obtidos naqueles que não tinham usado maconha, não pretendiam experimentá-la e recusavam ofertas de uso. Conclusões: A escala DURSE é um instrumento adequado para medir a auto-eficácia da recusa do uso da maconha em adolescentes em Lima.
Contribuição da autoria
DPOC: projeto do estudo, análise de dados, discussão e revisão final do manuscrito. manuscrito.
CCPA: concepção, desenho e supervisão do estudo, revisão da discussão e conclusões.
FOC: projeto do estudo, revisão da análise dos dados, revisão final do manuscrito.
SMRS: projeto de estudo, supervisão de procedimentos metodológicos e análise de invariância.
Downloads
Referências
Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: an agentic perspective. Annual Review of Psychology, 52(1), 1-26. DOI: 10.1146/annurev.psych.52.1.1
Bandura, A. (2006). Guide for constructing self-efficacy scales. En Urdan & Pajares (Eds.) Self Efficacy Beliefs of Adolescents. Boulder, CO, USA: University of Colorado School of Education.
Byrne, B. (2010). Structural equation modeling with AMOS: basic concepts, applications, and programming. (2nd Ed). London, UK: Taylor & Francis
Carpenter, C. (2006). Development of a Scale to Measure Adolescent’s Drug Use Resistance Self-Efficacy. (Doctoral Dissertation). Recuperado de Digital Repository at the University of Maryland (http://hdl.handle.net/1903/3498)
Carpenter, C., & Howard, D. (2009). Development a Drug Use Resistance Self-efficacy (DURSE) Scale. American Journal of Health Behavior, 33(2), 147-157. DOI: http://dx.doi.org/10.5993/AJHB.33.2.4
Centro de Información y Educación para la Prevención del Abuso de Drogas (CEDRO) (2017). Epidemiología de Drogas en Población Urbana Peruana: Encuesta en Hogares. Recuperado de http://repositorio.cedro.org.pe/bitstream/CEDRO/361/3/CEDRO.Estudio%20EPI.2017.pdf
Centro de Información y Educación para la Prevención del Abuso de Drogas (CEDRO) (2018). El Problema de las Drogas en el Perú. Recuperado de http://www.repositorio.cedro.org.pe/bitstream/CEDRO/378/1/CEDRO.Problema%20de%20las%20drogas.2018.pdf
Choi, H., Krieger, J., & Hecht, M. (2013). Reconceptualizing Efficacy in Substance Use Prevention Research: Refusal Response Efficacy and Drug Resistance Self-Efficacy in Adolescent Substance Use. Health Communication, 28(1), 40-52. DOI: 10.1080/10410236.2012.720245
Chung, T., & Maisto, S. (2016). Time-varying associations between confidence and motivation to abstain from marijuana during treatment among adolescents. Addictive Behaviors, 57, 62-68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.02.015
Clare, N., Vogl, L., Teeson, M., & Andrews, G. (2011). Developing the Climate Schools: Alcohol and Cannabis Module: A Harm-Minimization, Universal Drug Prevention Program Facilitated by the Internet. Substance Use & Misuse, 46, 1651-1663. DOI: 10.3109/10826084.2011.613441
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological bulletin, 112(1), 155-159.
Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA) (2014a). Consumo Problemático de Marihuana en la Población Escolar de Secundaria (Validación de la Escala CAST Cannabis Abuse Screening Test). Recuperado de https://www.devida.gob.pe/documents/20182/97343/consumo-problematico-marihuana-Peru.pdf/b90f52be-8950-4678-afed-cc97f8c7b477
Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA) (2014b). Manual Para la Prevención del Consumo de Drogas. Proyecto de Descentralización de Políticas de Drogas en Países Andinos PERÚ. Recuperado de https://www.devida.gob.pe/documents/20182/97343/Manual-para-la-prevenci%C3%B3n-del-consumo-de-drogas.pdf/6bbbfe1b-b23f-4796-8c24-5c73583be8ff
D’Amico, E., Rodriguez, A., Tucker, J., Dunbar, M., Pedersen, E. Shih, R., Davis, J. & Seelam, R. (2020) Early and Late Adolescent Factors that Predict Co-use of Cannabis with Alcohol and Tobacco in Young Adulthood. Prevention Science, 21, 530-544. DOI: https://doi.org/10.1007/s11121-020-01086-7
Etchemendi, M.C, Rodríguez, M. & Valenzuela (2019) Adaptación y validación de la escala de autoeficiencia para la evitación de drogas (DASES-The Drug Avoidance Self-Efficacy Scale) [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Mar del Plata]. Repositorio RPsico http://rpsico.mdp.edu.ar/handle/123456789/1151
Gullo, M., Matveeva, M., Feeney, G., Young, R., & Connor, J. (2017). Social cognitive predictors of treatment outcome in cannabis dependence. Drug and Alcohol Dependence, 170, 74-81. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2016.10.030.
Guzmán, F. Llamas, M. Rodríguez, L., & Alonso, M. (2012). Norma subjetiva, intención y consumo de marihuana en jóvenes universitarios de México. Ciencia y Enfermería, 18(1), 57-66. DOI: 10.4067/S0717-95532012000100006
Henze, N. & Zirkler, B. (1990). A class of invariant consistent tests for multivariate normality. Communications in Statistics - Theory and Methods, 19, 3595-3617.
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1–55.
Lenhard, W. & Lenhard, A. (2016). Calculation of Effect Sizes. Recuperado de https://www.psychometrica.de/effect_size.html.
Lopez-Quintero, C. & Neumark, Y. (2015) Prevalence and determinants of resistance to use drugs among adolescents who had an opportunity to use drugs. Drug and Alcohol Dependencies, 1(149) 55-62. DOI: https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.drugalcdep.2015.01.015
Naciones Unidas (2019). World Drug Report 2019. Recuperado de https://wdr.unodc.org/wdr2019/index.html
National Health Promotion Associates (2017). Botvin Life Skills ® Training Planning Workbook A Guide for Implementing a LifeSkills Training Program. Recuperado de https://www.lifeskillstraining.com/wp-content/uploads/2017/10/LST-Planning-Workbook.pdf
Nunnally, J., & Bernstein, I. H. (1995). Teoría psicométrica. Ciudad de México, México: McGraw-Hill
Mardia, K. V. (1970). Measures of multivariate skewnees and kurtosis with applications. Biometrika, 57, 519-530.
Martin, G., Wilkinson, D., & Poulos C. (1995) The Drug Avoidance Self-Efficacy Scale. Journal of Substance Abuse, 7(2), 151-163. DOI: 10.1016/0899-3289(95)90001-2
Morell-Gomis, R. Moriano, J., Laguía, A., Dias, P., &Lloret, D. (2019) Adolescents cannabis use intention: Validating a theory of planned behavior questionnaire in four European countries, Journal of Substance Use, 24(1), 66-72. DOI: 10.1080/14659891.2018.1510050
Organización de los Estados Americanos (OEA) (2019). Informe sobre el consumo de drogas en las Américas 2019. Washington, D.C, USA: OEA. Recuperado de http://www.cicad.oas.org/main/pubs/Informe%20sobre%20el%20consumo%20de%20drogas%20en%20las%20Am%C3%A9ricas%202019.pdf
Papinczak, Z., Connor, J., Harnett, P., & Gullo, M. (2018). A biosocial cognitive model of cannabis use in emerging adulthood. Addictive Behaviors, 76, 229-235. DOI: 10.1016/j.addbeh.2017.08.011.
Pearson, M. R., Bravo, A. J., & Protective Strategies Study Team (2019). Marijuana protective behavioral strategies and marijuana refusal self-efficacy: Independent and interactive effects on marijuana-related outcomes. Psychology of Addictive Behaviors, 33(4), 412–419. DOI: 0.1037/adb0000445
Peterson, R. A., & Kim, Y. (2013). On the relationship between coefficient alpha and composite reliability. Journal of Applied Psychology, 98(1), 194-198.
Ramo, D., Myers, M., & Brown, S. (2009). Psychometric Properties of a Revised Form
of the Drug-Taking Confidence Questionnaire for Use with Adolescents. Journal of Child & Adolescent Substance Abuse, 18(1), 24-42. DOI: 10.1080/15470650802541061
Raykov, T. (2004). Point and Interval Estimation of Reliability for Multiple-Component Measuring Instruments via Linear Constraint Covariance Structure Modeling. Structural Equation Modeling, 11, 342-356.
Real Prevention (2019). Core Competencies. Recuperada de https://real-prevention.com/core-competencies/
Satorra, A., & Bentler, P. M. (2001). A scaled difference chi-square test statistic for moment structure analysis. Psychometrika, 66, 507-514.
Sheykhnezhad, F., &Seyedfatemi, N. (2019). Effect of group education on self-efficacy and craving tendencies in drug abusers in 5th Azar Drug Abuse Treatment Center of Gorgan. Cogent Psychology, 6, 1-16. DOI: 10.1080/23311908.2019.1587818
Shrier, L., Sarda, V., Jonestrask, C., & Kim, S. (2018) Momentary factors during marijuana use as predictors of lapse during attempted abstinence in young adults. Addictive Behaviors, 83, 167-174. DOI: 10.1016/j.addbeh.2017.12.032.
Sklar, S. Annis, H., & Turner, N. (1997) Development and validation of the drug-taking confidence questionnaire: a measure of coping self-efficacy. Addictive Behaviors, 22(5), 655-670. DOI: 10.1016/S0306-4603(97)00006-3
University of Southern California Institute for Prevention Research (2019) TND Project Towards No Abuse. Preview. Página web visitada en febrero 2020. Recuperada de https://tnd.usc.edu/?page_id=41
U.S. Department of Health and Human Services (HHS), Office of the Surgeon General (2016). Facing Addiction in America: The Surgeon General’s Report on Alcohol, Drugs, and Health. Washington, DC, USA: HHS. Recuperado de https://addiction.surgeongeneral.gov/sites/default/files/surgeon-generals-report.pdf
Vigo, A (2003) Adaptación psicométrica del cuestionario de confianza ante situaciones de riesgo para consumir en pacientes adictos [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Federico Villareal]. Repositorio Institucional UNFV http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/948
Walton, M., Bohnert, K., Resko, S., Barry, K., Chermack, S., Zucker, R., Zimmerman, M., Booth, B., & Blow, F. (2013) Computer and therapist based brief interventions among cannabis-using adolescents presenting to primary care: one-year outcomes. Drug and Alcohol Dependence, 132(3), 646-653. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2013.04.020
West, S., Finch J., & Curran P. (1995). Structural equation models with nonnormal variables: problems and remedies. En Hoyle (Ed.) Structural equation modeling: Concepts, issues and applications. Thousand Oaks, CA, USA: Sage
Young, R., Gullo, M., Feeney, G., & Connor, J. (2012). Development and validation of the Cannabis Refusal Self-Efficacy Questionnaire (CRSEQ) in adult cannabis users in treatment. Drug and Alcohol Dependence, 125, 244-251. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2012.02.018
Zavaleta, A., Castro de la Mata, R., Maldonado, V., & Romero, E. (2006). Características y opiniones sobre drogas en escolares de cuarto y quinto de secundaria. Encuesta Flash. Lima, Perú: CEDRO.
Zullig, K., & Valois, R. (2017) Perceptions of Harm From Substance Use and Social Self-Efficacy Among Early Adolescents. Journal of Drug Education, 46(3-4), 96-112. DOI: 10.1177/0047237917735043
Zvolensky, M., Paulus, D., Garey, L., Manning, K., Hogan, J., Buckner, J., Rogers, A., & McHugh, K. (2018) Perceived barriers for cannabis cessation: Relations to cannabis use problems, withdrawal symptoms, and self-efficacy for quitting. Addictive Behaviors, 76, 45-51. DOI: 10.1016/j.addbeh.2017.07.011
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais: Caso o manuscrito seja aprovado para publicação futura, os autores retêm os direitos autorais e atribuem à revista os direitos de publicar, editar, reproduzir, distribuir, exibir e comunicar nacional e internacionalmente nos diversos bancos de dados, repositórios e portais.
Política de auto-arquivamento: O autor pode compartilhar, disseminar e divulgar suas pesquisas publicadas pela mídia (por exemplo, redes sociais acadêmicas, repositórios e portais) disponíveis na web. Durante o processo de revisão editorial, a revista fornecerá ao autor as versões anteriores (pós-impressão) que NÃO devem ser divulgadas por nenhum meio de comunicação, apenas para uso pessoal e para aprovação final. Liberabit, enviará ao autor a versão final do artigo (versão publicada) em PDF e HTML para ser compartilhada, divulgada e divulgada pela mídia disponível na web. Após a publicação dos artigos, os autores podem fazer outros acordos independentes ou adicionais para a divulgação não exclusiva da versão do artigo publicado nesta revista (publicação em livros ou repositórios institucionais), desde que seja indicado com a respectiva referência que a obra foi publicada pela primeira vez nesta revista.
Como Citar
