Psychometric Analysis of the Perceived Stress Scales (PSS-14 and PSS-10) in a group of Teachers from Copiapó, Chile
DOI:
https://doi.org/10.24265/liberabit.2023.v29n1.683Keywords:
stress, teachers, validity, reliability, comparison of invariances, ChileAbstract
Background: Perceived stress refers to the degree to which people perceive the demands of their environment as unpredictable and uncontrollable. The PSS-14 and PSS- 10 scales are the most widely used instruments worldwide to assess this construct. Objective: To describe the psychometric properties of the EEP 14 and 10 items in Chilean teachers, and to investigate the structural invariance of its models according to teachers’ gender Method: An instrumental study was carried out in a sample of 206 teachers. Results: Confirmatory factor analysis, using a robust maximum likelihood (MLR) method, showed the best fit indicators in the models of two related factors: in the PSS-14 (X2 = 166.693, df = 76, p < .001; CFI = .918; TLI = .901; RMSEA = .076) and in the PSS-10 (X2 = 59.979, df = 34, p < .001; CFI = .968; TLI = .957; RMSEA = .061). The McDonald’s ω coefficients were favorable for the factors of both scales. Likewise, the invariance of the two- factor structure for men and women in the two instruments was verified. Conclusion: It is concluded that these antecedents would support the use of these instruments in Chilean teachers
Authorship contribution
RJG and FGD: all authors participated in drafting and revising the manuscript.
Downloads
References
Arís, N. (2009). El Síndrome de Burnout en los docentes. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa,7(18), 829-848. http://dx.doi.org/10.25115/ejrep.v7i18.1324
Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3),1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Byrne, B. M. (2008). Testing for Multigroup Equivalenceof a Measuring Instrument: A Walk Through the Process. Psicothema, 20(4), 872-882.
Calderón, C., Gómez, N., López, F., Otárola, N., & Briceño,M. (2018). Estructura factorial de la escala de estrés percibido (PSS) en una muestra de trabajadores chilenos.Salud & Sociedad, 8(3), 218-226. https://revistas.ucn.cl/index.php/saludysociedad/article/view/2649
Campo-Arias, A., Bustos-Leiton, G. J., & Romero-Chaparro,A. (2009). Consistencia interna y dimensionalidad dela Escala de Estrés Percibido (EEP-10 y EEP-14) en una muestra de universitarias de Bogotá, Colombia. Aquichan, 9(3), 271-280.
Cardozo, L. (2016). El estrés en el profesorado. Revista deI nvestigación Psicológica, 15, 75-98. Carranco, S., & Pando, M. (2019). Metanálisis de los artículos sobre estrés laboral docente en el período2013–2017. Recimundo, 3(1), 522-544. https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(1).enero.2019.522-544
Carranco, S., & Pando, M. (2019). Metanálisis de losartículos sobre estrés laboral docente en el período2013–2017. Recimundo, 3(1), 522-544. https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(1).enero.2019.522-544
Castillo, A., Fernández, R., & López, P. (2014). Prevalencia de ansiedad y depresión en docentes. Enfermería del trabajo, 4(2), 55-62.
Chavarría, R., Colunga, F., Loria, J., & Peláez, K. (2017).Síndrome de burnout en médicos docentes de un hospital de 2.° nivel en México. Educación Médica,18(4), 254-261. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2016
Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). EvaluatingGoodness-of-Fit Indexes for Testing MeasurementInvariance. Structural Equation Modeling: AMultidisciplinary Journal, 9(2), 233-255. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM09
Circular HR. (2020, mayo). Encuesta Engagement y Teletrabajo en contexto COVID-19. https://www.circularhr.cl/encuesta-engagement-y-teletrabajo-en-contexto-covid-19-latam/
Cohen, S., Kamarck, T., & Mermelstein, R. (1983). A Global Measure of Perceived Stress. Journal of Health and Social Behavior, 24(4), 385-396. https://doi.org/10.2307/2136404
Cuadra, D., Jorquera, R., & Pérez, M. (2015). Las teorías subjetivas del profesor acerca de su salud laboral: Implicancias en la promoción de la salud preventiva en el trabajo docente. Ciencia & Trabajo, 17(52), 1-6. https://doi.org/10.4067/S0718-24492015000100002
De la Cruz, E. (2017). Estrés laboral y desempeño docente en la I.E. No. 89002, Chimbote, 2017 [Tesis de Maestría, Universidad César Vallejo]. Repositorio digital institucional. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/27735
De Vera, M. I., & Gabari, M. I. (2019). La resiliencia como factor protector del estrés crónico en docentes. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 9(3), 159-175. https://doi.org/10.30552/ejihpe.v9i3.332
Domínguez-Lara, S., Merino-Soto, C., & Torres-Villalobos, G. (2022). Análisis estructural y de fiabilidad de la Escala de estrés percibido (PSS) en profesionales de enfermería del Perú. Enfermería Clínica, 32(3), 152-160. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2022.01.003
Echerri, D., Santoyo, F., Rangel, M., & Saldaña, C. (2019).Efecto modulador del liderazgo transformacional en el estrés laboral y la efectividad escolar percibida por trabajadores de educación básica de Ciudad Guzmán, Jalisco. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 9(18), 845-867. https://doi.org/10.23913/ride.v9i18.477
Folkman, S., Lazarus, R. S., Dunkel-Schetter, C., DeLongis,A., & Gruen, R. J. (1986). Dynamics of Stress ful Encounter: Cognitive Appraisal, Coping, and Encounter Outcomes. Journal of Personality andSocial Psychology, 50(5), 992-1003. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.5.992
Gonzáles, M. T. G., & Landero, R. (2007). Factor Structureof the Perceived Stress Scale (PSS) in a Sample fromMexico. The Spanish Journal of Psychology, 10(1), 199-206. https://doi.org/10.1017/s1138741600006466
González, Ch. (2018). Estrés laboral en docentes de laprimera infancia [Tesis de pregrado, Corporación Universitaria Minuto de Dios]. Repositori Uniminuto. https://repository.uniminuto.edu/bitstream/10656/6388/1/-TPED_GonzalezGonzalezCharleneAndrea_2018.pdf
Guerrero-Barona, E., Gómez Del Amo, R., Moreno-Manso,J., & Guerrero-Molina, M. (2018). Factores de riesgo psicosocial, estrés percibido y salud mental en el profesorado. Clínica Contemporánea, 9(1), E2, 1-12. https://doi.org/10.5093/cc2018a2
Hu, L., & Bentler, P. (1999). Cutoff criteria for fit indexes incovariance structure analysis: Conventional criterio versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55.
JASP Team (2020). JASP (Version 0.14) [Computer software]
Jorquera, R., Orellana, C., Tapia, C., & Vergara, E. (2014).Síndrome de Burnout en una muestra de profesores/as de enseñanza básica de la ciudad de Copiapó. Summa Psicológica UST, 11(2), 115-134.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal, andCoping. Springer Publishing Company.
Parihuaman-Aniceto, M. (2017). Nivel de estrés de los docentes de las instituciones educativas de Villa Vicús y Kilómetro 50, distrito de Chulucanas-Morropón-Piura [Tesis de Maestría, Universidad dePiura]. Repositorio Institucional PIRHUA. https://pirhua.udep.edu.pe/handle/11042/3022
R. Core Team (2020). R: A language and environment forstatistical computing. R Foundation for Statis-ticalComputing [Computer software]. https://www.r-project.org
Reyna, C., Mola, D., & Correa, P. (2019). Escala de Estrés Percibido: análisis psicométrico desde la TCT y la TRI. Ansiedad y Estrés, 25 (2), 138-147. https://doi.org/10.1016/j.anyes.2019.04.003
Rodríguez-Martínez, M., Tovalin-Ahumada, J., Gil-Monte, P., Salvador-Cruz, J., & Acle Tomasini, G. (2018). Trabajo
emocional y estresores laborales como predictores de ansiedad y depresión en profesores unimexicanos. Información Psicológica,(155), 93-107.https://doi.org/10.14635/IPSIC.2018.115.11
Rubio-González, J., Andrade, P., Fravega, G., Macalusso,S., & Soto, A. (2019). Factores psico-socio-ambientales asociados al estrés laboral en profesores chilenos del ámbito rural y urbano. Propósitos y Representaciones,7(3), 300-322. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n3.358
Sánchez, R. (2017). Factores socio laborales y estrés en docentes de secundaria de la ciudad de Huancayo [Tesis de Maestría, Universidad Nacional del Centro del Perú]. Repositorio UNCP. http://hdl.handle.net/20.500.12894/4472
Tacca, D., & Tacca, A. (2019). Factores de riesgos psicosociales y estrés percibido en docentes universitarios. Propósitos y Representaciones, 7(3),323- 353. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n3.30
Published
Issue
Section
License
Copyright: In the event that the manuscript is approved for future publication, the authors retain the copyright and assign to the journal the rights to publish, edit, reproduce, distribute, exhibit, and communicate nationally and internationally in the various databases, repositories and portals.
Self-archiving policy: The author can share, disseminate, and publicize his research published by the media (e.g., academic social networks, repositories, and portals) available on the web. During the editorial review process, the journal will provide the author with the previous versions (post-print) which should NOT be disclosed by any media, only for personal use and for final approval. Liberabit will send the author the final version of the article (published version) in PDF and HTML to be shared, disseminated and disclosed by the media available on the web. After the publication of the articles, the authors can make other independent or additional agreements for the non-exclusive dissemination of the version of the article published in this journal (publication in books or institutional repositories), provided that it is indicated with the respective reference that the work has been published for the first time in this journal.
How to Cite
