Percepção da ameaça como mediador da relação entre estereótipos e preconceitos em relação aos migrantes venezuelanos no Peru.
DOI:
https://doi.org/10.24265/liberabit.2021.v27n1.04Palavras-chave:
Migração venezuelana, estereótipos, preconceito, percepção de ameaçasResumo
Objetivos: o presente estudo tem por objetivo explorar a relação a relação entre estereótipos (moralidade, cordialidade, competência) e competência) e preconceito (sutil e explícito) para com os imigrantes venezuelanos em Imigrantes venezuelanos no Peru. Além disso, o estudo analisa o papel da percepção da ameaça na relação entre estereótipos e preconceitos entre estereótipos e preconceitos em relação a este grupo social. grupo. Método: um projeto de pesquisa correlacional foi projeto de pesquisa correlacional, utilizando a Escala de Preconceito Sutil e Manifesto Escala de Preconceito Manifesto, a Escala Nacional de Estereótipos e a Escala Percebida e a Escala de Percepção de Ameaças do Exogrupo. A amostra consiste de 115 participantes de nacionalidade peruana entre 18 e 60 anos de idade e 60 anos de idade (M = 29,6; SD = 11,77). Resultados: Os resultados resultados confirmam a relação inversa entre os resultados positivos representação positiva e preconceito ambivalente, ou seja, ou seja, quando os venezuelanos são representados como mais competente, calorosa e moral, menos expressões de preconceito sutil são expressões de preconceitos sutis e evidentes em relação a este grupo social. grupo. O coeficiente de regressão das relações entre estereótipos e preconceitos O coeficiente de regressão das relações entre estereótipos e preconceitos tende a diminuir quando a ameaça percebida é incorporada como uma variável. ameaça percebida é incorporada como uma variável mediadora na parte para o modelo de mediação parcial. Conclusões: As relações entre as variáveis estudadas as relações entre as variáveis estudadas são confirmadas. Além disso, sua relevância para a implementação de intervenções para promover de intervenções que promovem o contato intergrupal, inclusão social, e o questionamento dos agentes sociais que reforçam agentes que reforçam uma representação ameaçadora do imigrante latino-americano.
Contribuição da autoria
MGR, AEP: ambos os autores participaram de todo o processo de pesquisa.
Downloads
Referências
Alayo, F. (2019). El 67% de limeños no está de acuerdo con la inmigración venezolana al Perú. El Comercio. https://cutt.ly/mjRLLPb.
Allport, G. W. (1954). The Nature of Prejudice. Addison-Wesley Publishing Company.
Allport, G. W. (2000). The Nature of Prejudice. En Stereotypes and Prejudice. Philadelphia (Pa.): Psychology Press.
Arana, M. & Espinosa, A. (2021). Estilos aculturativos y su relación con la discriminación percibida y la experiencia de ciudadanía subjetiva en migrantes venezolanos en el Perú. Inclusão Social, 13(2). 135-148. http://revista.ibict.br/inclusao/article/view/5516
Atwell, A., Ma, R., Chien, H. Y. & Mastro, D. (2018). Cultivating intergroup emotions: An intergroup threat theory approach. Mass Communication and Society, 21(2), 178-197. https://doi.org/10.1080/15205436.2017.1381262
Berry, J. W. (1990). Psychology of Acculturation. En J. Berman (Ed.), Cross Cultural Perspectives: Nebraska Symposium of Motivation (pp. 457-488). University of Nebraska Press.
Brambilla, M., Sacchi, S., Rusconi, P., Cherubini, P., & Yzerbyt, V. Y. (2012). You Want to Give a Good Impression? Be Honest! Moral Traits Dominate Group Impression Formation. British Journal of Social Psychology, 51(1), 149-166. https://doi.org/10.1111/j.2044-8309.2010.02011.x
Carmona-Halty, M., & Navas, M. (2016). Análisis Psicométrico de la Escala de Percepción de Amenaza Exogrupal (EPAE) en una muestra chilena. Interciencia, 41(11), 788-794.
Carmona-Halty, M., Navas, M., & Rojas-Paz, P. (2018). Percepción de amenaza exogrupal, contacto intergrupal y prejuicio afectivo hacia colectivos migrantes latinoamericanos residentes en Chile. Interciencia: Revista de Ciencia y Tecnología de América, 43(1), 23-27.
Castles, S. (2010). Migración irregular: causas, tipos y dimensiones regionales. Migración y Desarrollo, 8(15), 49-80.
Castro, V. S. (2006). La psicología social de las relaciones intergrupales: modelos e hipótesis. Actualidades en Psicología, 20(107), 45-71.
Civalero, L., Alonso, D., & Brussino, S. (2019). Evaluación del prejuicio hacia inmigrantes: adaptación argentina de la escala de prejuicio sutil y manifiesto. Ciencias Psicológicas, 13(1), 119-133. http://dx.doi.org/10.22235/cp.v13i1.1814
Contreras-Ibáñez, C. C., & Saldívar, A. (2018). Sobre la relación entre la identificación con el estereotipo nacional mexicano y las actitudes hacia losinmigrantes. Polis, 14(2), 39-69.
Espinosa, A., Acosta, Y., Valencia, J., Vera, A., da Silva, A. S., Romero, J. C., & Beramendi, M. (2016). Calidez, competencia, moralidad y nacionalismo ideal como dimensiones autoestereotípicas del autoconcepto nacional en seis países de Latinoamérica. Avances en Psicología Latinoamericana, 34(2), 395-414. https://doi.org/10.12804/apl34.2.2016.12
Ferreyros, J. A. (2019). Bases motivacionales del prejuicio a inmigrantes venezolanos en el Perú [tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio. http://hdl.handle.net/20.500.12404/15336
Fiske, S. (2000). Sterotyping, Prejudice, and Discrimination at the Seam Between the Centuries: Evolution, Culture, Mind, and Brain. European Journal of Social Psychology, 30(3), 299-322. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0992(200005/06)30:3<299::AIDEJSP2>3.0.CO;2-F
Fiske, S. T., Cuddy, A. J., Glick, P., & Xu, J. (2002). A Model of (Often Mixed) Stereotype Content: Competence and Warmth Respectively Follow from Perceived Status and Competition. Journal of Personality and Social Psychology, 82(6), 878-902. https://doi.org/10.1037/0022-3514.82.6.878
García-Castro, J. D. (2010). Ideología de la desigualdad: Análisis de la investigación empírica en psicología social. Revista Electrónica de Psicología Política, 8(24), 67-87. http://hdl.handle.net/10669/82023
Granados, G. (2019, 26 de noviembre). Migración venezolana: 4.500 kilómetros entre el abandono y la oportunidad. Banco Mundial. https://cutt.ly/1jRKsDd
Hainmueller, J., & Hopkins, D. J. (2014). Public Attitudes Toward Immigration. Annual Review of Political Science, 17, 225-249. https://doi.org/10.1146/annurevpolisci-102512-194818
Hewstone, M., & Greenland, K. (2000). Intergroup Conflict. International Journal of Psychology, 35(2), 136-144. https://doi.org/10.1080/002075900399439
Instituto de Opinión Pública - IOP. (2018). Creencias y actitudes hacia la inmigración en el Perú. Estado de la Opinión Pública, 156, 1-16. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/133523
López-Rodríguez, L., Cuadrado, I., & Navas, M. (2013).Aplicación extendida del Modelo del Contenido de los Estereotipos (MCE) hacia tres grupos de inmigrantes en España. Estudios de Psicología, 34(2), 197-208.
López-Rodríguez, L., Vázquez, A., Cuadrado, I., Brambilla, M., Rodrigo, M., & Dovidio, J. F. (2020). Immigration: An Invasion or an Opportunity to the Country. The Effect of Real News Frames of Immigration on Ethnic Attitudes. International Journal of Social Psychology, 35(3), 1-40. https://doi.org/10.1080/02134748.2020.1783834
Lotero-Echeverri, G., & Pérez-Rodríguez, M. A. (2019). Migraciones en la sociedad contemporánea: Correlación entre migración y desarrollo. Retos, Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 9(17), 145-159. https://doi.org/10.17163/ret.n17.2019.09
Mackie, D. M., Devos, T., & Smith, E. R. (2000). IntergroupEmotions: Explaining Offensive Action Tendencies in an Intergroup Context. Journal of Personality and Social Psychology, 79(4), 602-616. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.4.602
Martínez, C. (1996). Análisis Psicosocial del Prejuicio. Síntesis Psicología.
Martínez, M. F., Calzado, V., & Martínez, J. (2011). La orientación a la dominancia social y la identidad nacional en las actitudes hacia las políticas migratorias: el papel mediador de la amenaza percibida y el tamaño del exogrupo. Revista de Psicología Social, 26(1), 21-32. https://doi.org/10.1174/021347411794078408
Meneses, M. (2012). La migración internacional de peruanos a Europa. Investigaciones Sociales, 16(29), 285-290. https://doi.org/10.15381/is.v16i29.7813
Mera, M. J., Martínez, C., & Costalat-Founeau, A. M. (2014). Dinámicas identitarias en procesos de transición psicosocial: Adolescencia y migración. Estudio de caso. Migraciones internacionales, 7(3), 221-248.
Moscatelli, S., Menegatti, M., Albarello, F., Pratto, F., & Rubini, M. (2018). Can we Identify with a Nation Low in Morality? The Heavy Weight of (Im)Morality in International Comparison. Political Psychology, 40(1), 93-110. https://doi.org/10.1111/pops.12504
Muller, M., Ungaretti, J., & Etchezahar, E. (2017). Validación argentina de la Escala de Prejuicio Sutil y Manifiesto hacia villeros. Revista de Psicología (Santiago), 26(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.5354/0719-0581.2017.46204
Navas, M., Cuadrado, I., & López-Rodríguez, L. (2012). Fiabilidad y evidencias de validez de la Escala de Percepción de Amenaza Exogrupal (EPAE). Psicothema, 24(3), 477-482.
Olson, M., & Zabel, K. (2016). Measures of prejudice. En T. Nelson (Ed.), Handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination (pp. 175-211). Psychology Press.
Organización Internacional para las Migraciones - OIM. (2018). Informe sobre las migraciones en el mundo 2018. Organización Internacional para las Migraciones.
Palacio, J., Ramos-Vidal, I., Llinas-Solano, H., Doria-Zapata, A., & Nogueda-Cadena, K. (2020). Adaptación y validación de la Escala de Prejuicio Sutil y Manifiesto hacia inmigrantes venezolanos en una muestra colombiana. Revista de Psicología, 38(1), 197-222.
https://doi.org/10.18800/psico.202001.008
Perea, H., Belapatiño, V., Grippa, F., Mendoza, I., & Vega, H. (2019). Inmigración venezolana a Perú: características e impactos macroeconómicos. BBVA Research Perú. https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/inmigracion-venezolana-a-perucaracteristicas-e-impactos-macroeconomicos/
Pereira, C., Vala, J., & Leyens, J. P. (2009). From Infra-Humanization to Discrimination: The Mediation of Symbolic Threat Needs Egalitarian Norms. Journal of Experimental Social Psychology, 45(2), 336-344. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2008.10.010
Pettigrew, T. F., & Meertens, R. W. (1995). Subtle and Blatant Prejudice in Western Europe. European Journal of Social Psychology, 25(1), 57-75. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420250106
Phalet, K., & Poppe, E. (1997). Competence and Morality Dimensions of National and Ethnic Stereotypes: A Study in Six Eastern European Countries. European Journal of Social Psychology, 27(6), 703-723. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0992(199711/12)27:6<703::AID-EJSP841>3.0.CO;2-K
Ríos, K., Sosa, N., & Osborn, H. (2018). An Experimental Approach to Intergroup Threat Theory: Manipulations, Moderators, and Consequences of Realistic vs. Symbolic Threat. European Review of Social Psychology, 29(1), 212-255. https://doi.org/10.1080/10463283.2018.1537049
Rueda, J., & Navas, M. (1996). Hacia una evaluación de las nuevas formas del prejuicio racial: las actitudes sutiles del racismo. Revista de Psicología Social, 11(2), 131-150.
Schlueter, E., & Davidov, E. (2013). Contextual Sources of Perceived Group Threat: Negative Immigration-Related News Reports, Immigrant Group Size and their Interaction, Spain 1996-2007. European Sociological Review, 29(2), 179-191. https://doi.org/10.1093/esr/jcr054
Sherman, J. W. (1996). Development and mental representation of stereotypes. Journal of Personality and Social Psychology, 70(6), 1126-1141. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.6.1126
Smith, V. (2006). La psicología social de las relaciones intergrupales: modelos e hipótesis. Actualidades en Psicología, 20(107), 45-71.
Stangor, C. (2016). The Study of Stereotyping, Prejudice, and Discrimination within Social Psychology: A Quick History of Theory and Research. En T. Nelson (Ed.), Handbook of Prejudice, Stereotyping, and Discrimination (2.a ed., pp. 3-27). Psychology Press
Stephan, W. S., & Stephan C. W. (2000). An Integrated Threat Theory of Prejudice. En S. Oskamp (Ed.), Reducing Prejudice and Discrimination (pp. 23-45). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Stephan, W. G., Ybarra, O., & Bachman, G. (1999). Prejudice Toward Immigrants. Journal of Applied Social Psychology, 29(11), 2221-2237. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1999.tb00107.x
Superintendencia Nacional de Migraciones - SNM. (2018). Presencia de inmigrantes en situaciones de vulnerabilidad en el Perú. Estudio preliminar realizado desde una perspectiva de género. Superintendencia Nacional de Migraciones.
Valencia-Moya, J., Espinosa, A., Jiménez, V., & Romero, J. C. (2018). Ideología, identidad nacional, representaciones estereotípicas y valoración exogrupal: un estudio sobre las relaciones entre Perú y Chile. Interciencia, 43(5),304-312.
Willis-Esqueda, C., Delgado, R. H., & Pedroza, K. (2017). Patriotism and the Impact on Perceived Threat and Immigration Attitudes. The Journal of Social Psychology, 157(1), 114-125. https://doi.org/10.1080/00224545.2016.1184125
Wlodarczyk, A., Basabe, N., & Bobowik, M. (2014). The Perception of Realistic and Symbolic Threat and its Influence on Prejudice, Ingroup Favouritism and Prosocial Response: The Native Population in the Face of Immigration. Revista de Psicología Social, 29(1), 60-89. https://doi.org/10.1080/02134748.2013.878574
Wojciszke, B. (1994). Multiple Meanings of Behavior: Construing Actions in Terms of Competence or Morality. Journal of Personality and Social Psychology, 67(2), 222-232. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.2.222
Yzerbyt, V. (2016). Intergroup Stereotyping. Current Opinion in Psychology, 11, 90-95. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.06.009
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais: Caso o manuscrito seja aprovado para publicação futura, os autores retêm os direitos autorais e atribuem à revista os direitos de publicar, editar, reproduzir, distribuir, exibir e comunicar nacional e internacionalmente nos diversos bancos de dados, repositórios e portais.
Política de auto-arquivamento: O autor pode compartilhar, disseminar e divulgar suas pesquisas publicadas pela mídia (por exemplo, redes sociais acadêmicas, repositórios e portais) disponíveis na web. Durante o processo de revisão editorial, a revista fornecerá ao autor as versões anteriores (pós-impressão) que NÃO devem ser divulgadas por nenhum meio de comunicação, apenas para uso pessoal e para aprovação final. Liberabit, enviará ao autor a versão final do artigo (versão publicada) em PDF e HTML para ser compartilhada, divulgada e divulgada pela mídia disponível na web. Após a publicação dos artigos, os autores podem fazer outros acordos independentes ou adicionais para a divulgação não exclusiva da versão do artigo publicado nesta revista (publicação em livros ou repositórios institucionais), desde que seja indicado com a respectiva referência que a obra foi publicada pela primeira vez nesta revista.
Como Citar
